您现在的位置是:热点 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元dnf发布网
热点24212人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多dnf发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“贼去关门网”。http://jinchang.lazymum.cn/html/1a199997.html
相关文章
台北多辆公交车登出大幅广告 要求废除2019版课纲
热点台北多辆公交车登出大幅广告,要求废除2019版课纲。图片取自台媒)中国台湾网11月21日讯 岛内2019年启用的“新课纲”上路5年批评不断,尤其推行“去中化”令许多师长与父母忧心学子对中文、文史与品德 ...
【热点】
阅读更多应对强盗逻辑 就要用他们能听得懂的语言对话
热点8月16日,国务委员兼国防部长魏凤和应邀在第10届莫斯科国际安全会议上发表视频讲话。魏凤和在发言中说,搞“台独”分裂是绝对没有好下场的,外部势力干涉是绝对不会得逞的。魏凤和还指出,“前段,美众议长佩洛 ...
【热点】
阅读更多重磅评论之二:前世今生,期待《富春山居图》真正早日实现“山水合璧”
热点【题记】十年合一卷,两岸话团圆。今年是《富春山居图》合璧十周年,事实证明,两岸融合发展大势不可逆,两岸同胞走亲走近不可挡;两岸同胞感情无惧分裂势力干扰阻碍;两岸融合发展前景愈发可期。中国台湾网将全程参 ...
【热点】
阅读更多